Vagla: To mój post w tej sprawie wysłany na listę

Na podstawie art. 20 ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych: Producenci i importerzy: 1) magnetofonów, magnetowidów i innych podobnych urządzeń, 2) kserokopiarek, skanerów i innych podobnych urządzeń reprograficznych umożliwiających pozyskiwanie kopii całości lub części egzemplarza opublikowanego utworu, 3) czystych nośników służą cych do utrwalania, w zakresie własnego użytku osobistego, utworów lub przedmiotów praw pokrewnych, przy użyciu urządzeń wymienionych w pkt 1 i 2 są obowiązani do uiszczania, określonym zgodnie z ust. 5 art. 20 pr. aut., organizacjom zbiorowego zarządzania, działającym na rzecz twórców, artystów wykonawców, producentów fonogramów i wideogramów oraz wydawców, opłat w wysokości nieprzekraczającej 3% kwoty należnej z tytułu sprzedaży tych urządzeń i nośników.

Minister kultury wydał rozporządzenie z dnia 2 czerwca 2003r. w sprawie określenia kategorii urządzeń i nośników służących do utrwalania utworów oraz opłat od tych urządzeń i nośników z tytułu ich sprzedaży przez producentów i importerów (Dz. U. Nr 105, poz. 991). http://www.abc.com.pl/serwis/du/2003/0991.htm

Niektóre z urządzeń przewidzianych w Załączniku nr 1, 2 oraz nr 3 do Rozporządzenia, wraz z odpowiadającą im wysokością opłaty w % liczona od ceny sprzedaży urządzenia lub nośnika:

Komputerowy dysk twardy: 1% Nagrywarka komputerowa CD: 2% Płyta CD/R: 3% Płyta CD/RW: 3% Płyta CD/DAT: 3% Karta pamięci: 1% Odtwarzacze formatu mp3: 3%

Odtwarzacz systemu DVD z funkcją nagrywania: 3% Kamera filmowa nieprofesjonalna osobistego użytku: 1% Płyta DVD/R: 3%

Maszyny skanujące albo kopiujące w ilości od 0 do 1 kopii albo skanów na minutę: 1% Maszyny skanujące albo kopiujące w ilości od 2 do 99 kopii albo skanów na minutę: 1 % ceny sprzedaży tych urządzeń + 0,02 % ceny sprzedaży tych urządzeń od każdej następnej zdolności do wykonania kolejnej kopii albo skanu (1 % ceny + ilość kopii lub skanów na minutę 0,02 %) Maszyny kopiujące albo skanujące w ilości od 100 kopii albo skanów na minutę: 3% Papier kserograficzny: 0,001%

Pomijajac (bulwersujaca mnie osobiscie) sprawe dzialania prawa wstecz, tworzenia stanu niepewnosci prawnej etc...

Najwięcej wątpliwości budzi zapis § 11 Rozporządzenia, wprowadzający obowiązki finansowe z mocą wsteczną, obowiązki związane z opłatami za pierwszy i drugi kwartał 2003 roku, które wedle brzmienia przepisu mialy byc pobierane do dnia 31 lipca 2003 r. ("Opłaty za pierwszy i drugi kwartał 2003 r. są pobierane do dnia 31 lipca 2003 r."); producenci i importerzy podnoszą, ze ustalono obciążenia qasi podatkowe, które nie było elementem kalkulacji kosztów związanych ze sprzedażą i importem. W efekcie: obciążenia te nie były elementem ceny towaru

powstaje kwestia do rozstrzygniecia:

Jakie powinno byc oficjalne stanowisko Stowarzyszenia Internet Society Poland w tej sprawie.

A dyskusja powinna uwzgledniac sprawe dodatkowa: Stanowisko jest to bardziej istotne wobec braku modelu biznesowego finansowania serwisow internetowych. Wyobrazmy sobie ze serwisy internetowe moglyby korzystac z srodkow gromadzonych przez organizacje zbiorowego zarzadzania i w ten sposob sie finansowac... Wkladam jedynie przyslowiowy kij w mrowisko, liczac, na glosy uczestnikow wczorajszego spotkania wyjasniajace mozliwe warianty dzialania...