Wobec dyskusji dotyczącej zmian w obowiąazującym Statucie ISOC Polska pozwoliłem sobie rozpocząć niniejsza stronę.
Proponowane kierunki zmiany Statutu:
Nadanie Stowarzyszeniu Internet Society Poland statutu organizacji pożytku publicznego
- powyższe można zrealizować za pomocą poniższych zapisów statutowych:
Zwiększenie kompetencji Sądu Koleżeńskiego poprzez przeistoczenie go okresowo w Jury dorocznej Nagrody Internet Society Poland
- powyższe można zrealizować za pomocą poniższych zapisów statutowych:
Zwiększenie kompetencji Sądu Koleżeńskiego poprzez nadanie mu uprawnień do wpisywania na listę Rzeczoznawców ISOC Polska oraz prowadzenia rejestru Rzeczoznawców ISOC Polska (taki koleżeński KRS)
- powyższe można zrealizować za pomocą poniższych zapisów statutowych:
- Przekształcenie kompetencji Komisji Rewizyjnej zwiększając jej kompetencje również w obszarze doradczym i związanym z kreowaniem kierunków działań Stowarzyszenia w okresie między Walnymi Zgromadzeniami.
Do dyskusji
w § 20.: dotychczasowy podpunkt e) oznaczyć literą f) oraz dodać podpunkt e) o brzmieniu:
e) uchwalenie Regulaminu Nagrody ISOC Polska;
komentarz: § 17. Statutu przewiduje, że Do kompetencji Walnego Zgromadzenia Członków należy c) uchwalanie regulaminu obrad Walnego Zgromadzenia, Zarządu, Komisji Rewizyjnej oraz Sądu Koleżeńskiego; Dodanie w par. 20 nowej kompetencji Zarządu wyjaśni ew. problem interpretacyjny, jednak nie jest to niezbędne, ze względu na kompetencję generalną dla Zarządu, przewidzianą w § 20 lit. e., wedle którego do kompetencji Zarządu należy podejmowanie innych uchwał, w sprawach, które nie zostały zastrzeżone dla innych władz stowarzyszenia.
komentarz(MC): Moim zdaniem zapisywanie nagrody ISOC Polska w statucie jest zbędne
komentarz(VaGla): Rzeczywiście: jeśli nie zapiszemy, to Zarząd może w drodze uchwały wykreować taką nagrodę. W takim przypadku jednak nie będzie mógł jej przyznawać jako Jury Sąd Koleżeński, a chodziło o to, by zaktywizować ten właśnie sąd
zastąpić § 25. Statutu nowym brzmieniem:
1. Do kompetencji Sądu Koleżeńskiego należy:
a) orzekanie w przedmiocie wykluczenia członka stowarzyszenia,
b) prowadzenia rejestru Rzeczoznawców ISOC Polska,
c) wpisywanie na listę Rzeczoznawców ISOC Polska na wniosek Zarządu.
2. Sąd Koleżeński pełni funkcję Jury Nagrody ISOC Polska.
komentarz(JH): Była mowa o wspólnym przyznawaniu nagród wraz SDP. Moim zdaniem wymaga to wspólnego jury
KomisjaRewizyjna?
W jaki sposób KomisjaRewizyjna? mogłaby wpływać na kierunki prac stowarzyszenia? W drodze uchwał? W jaki sposób jasno rozdzielić kompetencje KR pomiędzy Walnym Zgromadzeniem a Zarządem? Czy Zarząd byłby związany uchwałami/ustaleniami Komisji?
A po co wlasciwie ten punkt? Czy nie jest tak, ze kazdy czlonek ISOC moze wplywac na 'kreowanie kierunkow dzialania' czy doradzac zarzadowi? -- ZL
Organizacja pożytku publicznego
§ 1 ust. 3 (nowe brzmienie):*
3. ISOC Polska zwane dalej stowarzyszeniem jest organizacją pożytku publicznego, działa na podstawie przepisów ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. Prawo o stowarzyszeniach, Ustawy z dnia 24 kwietnia 2003r. o działalności pożytku publicznego i wolontariacie oraz niniejszego statutu.
§ 2 (dodaje się ustęp 5 w brzmieniu):*
5. Stowarzyszenie prowadzi nieodpłatną działalność pożytku publicznego.
§ 3 (zmiany kosmetyczno - redakcyjne):*
1. Stowarzyszenie może przystępować do spółek prawa handlowego w celu pozyskiwania środków na realizację zadań statutowych.
2. Stowarzyszenie może łączyć się z innymi organizacjami w ramach związków stowarzyszeń, fundacjami oraz zawierać różnorodne porozumienia o współdziałaniu.
§ 4 (nowe brzmienie ustępu trzeciego):*
3. Stowarzyszenie realizuje swoje cele poprzez prowadzenie działalności pożytku publicznego uwzględniającej powyższe zasady, a w szczególności:
- A) w zakresie nauki, edukacji, oświaty i wychowania
i) wszechstronne propagowanie Internetu z uwzględnieniem metod i technik w nim stosowanych;
ii) inicjowanie i realizowanie projektów edukacyjnych w zakresie korzystania z zasobów Internetu;
iii) podejmowanie dyskusji i wyrażanie opinii w sprawach istotnych dla rozwoju Internetu;
iv) wspieranie i inicjowanie rozwiązań legislacyjnych dotyczących Internetu, oraz współpraca z instytucjami odpowiedzialnymi za tworzenie ram prawnych dla rozwoju Internetu w Polsce;
- B) w zakresie działania na rzecz osób niepełnosprawnych
i) wspieranie równego dostępu do informacji publicznych, oraz działanie na rzecz zmniejszenia ograniczeń w przepływie technologii oraz usług społeczeństwa informacyjnego;
ii) wspieranie technicznego rozwoju Internetu, w szczególności poprzez promocję i wspieranie nowych technologii, systemów i zastosowań Internetu;
- C) w zakresie działalności wspomagającej rozwój gospodarczy, w tym rozwój przedsiębiorczości
i) inicjowanie i realizowanie projektów naukowych i badawczych, dotyczących Internetu;
ii) współpracę z innymi organizacjamia na rzecz szybkiego, racjonalnego i stabilnego rozwoju rynku informatycznego i telekomunikacyjnego w Polsce oraz w ramach Unii Europejskiej;
iii) współpracę z firmami i instytucjami kapitałowymi, działającymi na polu Internetu;
- D) w zakresie promocji zatrudnienia i aktywizacji zawodowej osób pozostających bez pracy
i) doradztwo i pomoc organizacyjno-ekonomiczną, oraz szkolenie członków i innych podmiotów zainteresowanych działalnością stowarzyszenia;
ii) inicjowanie projektów badawczych w zakresie możliwości wykorzystania technik informacyjnych do pracy zdalnej;
- E) w zakresie upowszechniania i ochrony wolności i praw człowieka oraz swobód obywatelskich, a także działań wspomagających rozwój demokracji
i) wszechstronne propagowanie wiedzy na temat zagrożeń oraz ochrony wolności i praw człowieka w społeczeństwie informacyjnym;
ii) inicjowanie projektów badawczych w zakresie zagrożeń oraz ochrony swobód obywatelskich oraz związanych z pluralizmem i rozwojem demokracji oraz społeczeństwa informacyjnego;
iii) wspieranie idei neutralności technologicznej państwa oraz interoperacyjności systemów informatycznych administracji publicznej oraz samorządu terytorialnego;
iv) opracowywanie i wyrażanie opinii w sprawie istniejących oraz projektowanych rozwiązań prawnych w zakresie funkcjonowania i rozwoju społeczestwa informacyjnego;
- F) w zakresie działań na rzecz integracji europejskiej oraz rozwijania kontaktów i współpracy między społeczeństwami
i) współpracę z innymi osobami, organizacjami krajowymi i międzynarodowymi;
ii) prowadzenie działalności integrującej członków stowarzyszenia poprzez aktywność kulturalną, rekreacyjną i towarzyską.
iii) współpracę i wzajemną pomoc członków stowarzyszenia;
§ 4 (dodanie ustępu czwartego w brzmieniu):*
4. Stowarzyszenie prowadzi działalność gospodarczą w zakresie uchwalanym przez Zarząd w celu uzyskiwania środków materialnych w całości przeznaczanych na realizacje celów statutowych.
- § 22 (nowe brzmienie):*
1. Komisja Rewizyjna składa się z trzech członków stowarzyszenia.
2. Członkowie Komisji Rewizyjnej nie mogą być jednocześnie członkami Zarządu ani pozostawać z nimi w stosunku pokrewieństwa, powinowactwa lub podległości z tytułu zatrudnienia, ani być jednocześnie członkami Sądu Koleżeńskiego.
3. W skład Komisji Rewizyjnej nie mogą wchodzić osoby, które były skazane prawomocnym wyrokiem za przestępstwo z winy umyślnej.
4. Pracami Komisji Rewizyjnej kieruje jej Przewodniczący.