W związku z toczącym się w Polsce dialogiem na temat wspólnego
rozwiązywaniu problemów związanych z regulacją zjawisk powiązanych
z rolą Internetu w życiu społecznym chciałbym zaproponować,
aby Polska przedstawiła kandydata do MAG (Multi-stakeholder Advisory Group), która zajmuje się przyszłością procesu Internet Governance Forum, najważniejszego obecnie forum międzynarodowego pod egidą ONZ, które zajmuje się kwestiami rozwoju Internetu.

Niemiecki Trybunał Konstytucyjni ogłosił dziś (tj. we wtorek, 2 marca 2010) wyrok sygnatury: 1 BvR 256/08. 1 BvR 263/08, 1 BvR 586/08, w którym uznał, że przepisy prawa telekomunikacyjnego przewidujące zbieranie i przechowywanie danych telekomunikacyjnych (tzw. retencja danych) są niezgodne z niemiecką konstytucją.

Pierwszy senat Trybunału unieważnił:

Młodzieżówka niemieckiej CDU zaproponowała wprowadzenie przepisów, które utrudniłyby ładowanie filmów do popularnych serwisów wideo, ze względu na szerzącą się przemoc.

Jak stwierdził przewodniczący młodzieżówki w Nadrenii Północnej-Westfalii, Sven Volmering, bandy młodzieżowe nakręcają się przy pomocy pokazów przemocy i nienawiści opublikowanych w Internecie, co prowadzi do porozumiewania się ich członków w celu popełniania przestępstw.

3 marca 2009 roku niemiecki Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok, w którym uznaje przeprowadzanie wyborów za pomocą maszyn za niezgodne z niemiecką konstytucją.

Trybunał stwierdził, że zgodnie z Ustawą Zasadniczą proces wyborczy podlega powszechnej kontroli, o ile przepisy konstytucyjne nie stanowią inaczej. Korzystanie z elektronicznych maszyn wyborczych podczas obsługi głosowania i przekazywania wyników wyborów musi podlegać kontroli obywateli. Taka kontrola procesu wyborczego nie powinna wymagać specjalistycznej wiedzy.

W ostatnią sobotę ponad 2000 ludzi demonstrowało we Frankfurcie przeciwko coraz większej ingerencji państwa w życie prywatne obywateli.

CCCeBit 2007: Służba bezpieczeństwa uciekła przed dyskusją nad rządowym koniem trojańskim - Hanower (20.03.2007) - Wręczenie Nagrody CCCebit za rok 2007 (czarno-czerwono-złoty federalny koń trojański) uniemożliwiła ucieczka laureata - Urzędu Ochrony Konstytucji Nadrenii-Westfalii [Chaos Computer Club]

Warto może jakoś zorganizować jakąś dyskusję polską na temat the Internet Governance Forum, które rozpocznie się w Atenach 30 października.

Niemiecka liga piłki nożnej rozstrzygnęła w grudniu 2005 roku przetarg na prawa do transmisji meczy pierwszej i drugiej Bundesligi na najbliższe trzy sezony.

Prawa do transmisji kablowej i satelitarnej uzyskał nowy podmiot na rynku, spółka Arena Sportrechte GmbH, prawa do transmisji za granicę Niemiec firma Betandwin oraz Deutsche Telekom AG (DTAG) prawa do transmisji w Internecie. Arena jest stuprocentową córką firmy Unity Media, zgrupowania dużych operatorów telewizji kablowej.

Prawa zostały rozdane, pojawiło się jednak pytanie: co to jest Internet?

W styczniu 2006 roku amerykańska organizacja National Union of Journalists wydała zbiór dobrych praktyk: ‘Witness contributors’; Code of Practice

Choć buszuję po Sieci niemal od jej nastania w Polsce - tej usługi dotychczas nie znałem; myślę zatem, że jest nowa, a że bardzo ciekawa, przeto ją opiszę. O jej chyba niedługim życiorysie świadczyć może zapewne i to, że dopiero 16 lutego dość zasadniczo i nie bez pewnych kłopotów z serwerem przebudowała skomplikowany przedtem interfejs, co znacznie ułatwiło życie użytkownikom (choć nie do końca, będzie jeszcze o tym).