Zapytanie o nowy traktat patentowy

Internet Society Poland jest organizacją bardzo zainteresowaną problematyką patentowania oprogramowania, a ściślej nierozszerzania stosowalności prawa patentowego na informatykę. Takie też było stanowisko rządu polskiego i polskich polityków w Parlamencie Europejskim w trakcie debat nad dyrektywą o "wynalazkach realizowanych przy pomocy komputera" w latach 2004-2005. Ówczesna stanowczość Polski w znacznym stopniu przyczyniła się do tego, że projekt dyrektywy został odrzucony, a ekspansywna interpretacja prawa patentowego nie uzyskała legitymizacji w prawie europejskim.

Ciągle jednak ponawiane są działania by wbrew stanowisku zainteresowanych i poza systemem władzy demokratycznej by doprowadzić do realizacji pierwotnych zamiarów. Pisano o tym także w Polsce, w opublikowanym w serwisie internetowym VaGla.pl – Prawo i Internet, artykuł Bardzo sprytny plan wprowadzenia patentów na oprogramowanie traktatem UE-USA

Komisja Europejska udostępniła niektóre szczegóły porozumienia UE-USA co do dalszych etapów prowadzenia negocjacji w sprawie harmonizacji prawa patentowego: W notatce zatytułowanej European Commission-US roadmap to support and facilitate international patent law harmonization stwierdzono:

4.The European Commission and US will take note of stakeholder views, in particular at meetings tentatively scheduled to be held in Brussels in May 2008 and in Washington in June 2008. Both sides will share the outcome of consultations with each other and other B+ members.
Time frame: May-July 2008
5.The European Commission and US will exchange views on the draft document to be provided by B+ WG1 Chair as requested during 2007 B+ Plenary, and share those views with EU Member States.
Time frame: May-August 2008

W tej sytuacji w dniu 10 lipca br. wysłaliśmy do Ministra Gospodarki Waldemara Pawlaka zapytanie o owy układ patentowy UE-USA z prośbą o udostępnienie aktualnej wersji projektu traktatu o międzynarodowej harmonizacji prawa patentowego który zgodnie z pkt. 5 notatki jest w dyspozycji państw członkowskich Unii Europejskiej.

Poprosiliśmy także o przedstawienie jakie stanowisko zajmuje Polska w trakcie konsultacji, o których mowa w pkt. 4 i 5. Co uczyniono by wyłączenia z patentowalności określone artykule 52 Europejskiej Konwencji Patentowej nie zostały osłabione w toczących się negocjacjach nad światową harmonizacją materialnoprawnych zasad prawa patentowego, trójstronnymi negocjacjami (USA, UE, Japonia) czy reformą porozumienia TRIPs?